“Nu căuta să meargă lumea după voinţa ta, ci îndreaptă voinţa ta după mersul lumii. Şi vei ieşi bine.” – Epictet
Am încercat să prezint firul evenimentelor cât mai obiectiv cu putinţă. Sper din toată inima să nu fi uitat nimic esenţial.
Aştept cu interes comentariile tuturor.
Consider închis subiectul.
Situl era mutat definitiv şi “irevocabil”. Şi totuşi plăţile nu erau încheiate, cu toate că luna promisă trecuse de mult. Mă simţeam presat de apropierea cu paşi repezi al momentului de expirare al contractului şi de venirea fişei de impozitare. Am trimis aşadar, încă un email:
From: Daniel Chirita < ...@publionline.ro>
To: Dl. VV < ...@....ro>
Date: Mar 16, 2006 3:29 PM
Subject: FW: Despre anunturi-gratuite.ro
Salut Dl. VV,Cum facem cu ultima transa? O rezolvam saptamana asta?
Fara suparare, dar daca nu se rezolva o sa continuam pe cale legala. Oricum, nu sunt dispus sa astept expirarea contractului fara incheierea platilor.
Sper ca esti in asentimentul meu.
Numai bine,
Daniel Chirita
Răspunsul a fost dezamăgitor:
From: Dl. VV [mailto:...@....ro]
Sent: 16 martie 2006 19:40
To: Daniel Chirita
Subject: Re: Despre anunturi-gratuite.ro
ti-am mai spus Daniel,
nu mai ameninta daca nu poti s-o duci pana
la capat..
Crede-ma ca pot sa suspend orice plata de maine
si sa ne judecam 2 ani de-acum incolo la Camera de Comert Buc. – adica iti faci abonament pe tren.
Chiar n-am nici-o jena in sensul asta…
Numai ca eu sunt korect ..!!
Ti-am zis ca sunt “friendly” da ?
retine for God sake…si renunta la fazele astea..
Dl. VV
Nu am vrut să dau curs provocărilor, dar:
Important e că, peste câteva zile banii erau viraţi în întregime şi afacerea se considera încheiată. Ne-am urat succese reciproce şi am făcut uitată toată tărăşenia.
“Fii bun, dar fereşte-te să nu creadă lumea că poţi fi numai bun.” – Nicolae Iorga
Trecuseră mai bine de două săptămâni din momentul în care trimiseserăm prima citaţie. Eram resemnat cu gândul că situaţia se va rezolva prin tranşare la tribunal. Şi totuşi…
Situl începuse să îşi revină ca prin minune. “Jagger-ul” trecuse, situl ieşind cu faţa curată din această grea încercare. Şi totuşi, ceva se întâmpla la cumpărători. Timp de mai bine de 60 de ore, situl a dispărut pur şi simplu de pe internet (mi s-a explicat mai târziu cum că ar fi fost o problemă internă – nu era plauzibilă această variantă).
În interiorul meu renăscuse speranţa rezolvării amiabile a conflictului. Am trimis un nou email, încercând să îndrept situaţia creată:
From: Daniel Chirita < ...@gmail.com> Mailed-By: gmail.com
To: Dl. VV < ...@....ro>
Bcc: Daniel Chirita < ...@publionline.ro>
Date: Feb 7, 2006 8:29 PM
Subject: Re: Anunturi-Gratuite.ro
Salut, Dl. VV.
Am observat in ultima vreme ca situl Anunturi-Gratuite.ro a revenit la parametri doriti, ba mai mult, i-a depasit. Dupa cum arata statisticile, de vineri, situl are peste 5000 de vizitatori unici pe zi (probabil ca va depasi 30.000 de vizitatori unici pe saptamana).
Totusi, astazi (07 februarie 2006), in jurul orei 14, am observat ca situl nu mai exista din punct de vedere fizic. Adica, name-servere-le il rezolva corect, dar la dresa repsectiva nu mai e nimic, ca si cum toate fisierele aparatinand sitului au fost sterse.
Situl si-a revenit, asa cum preconizam. Ar fi pacat sa il dam din nou peste cap.Imi poti spune, te rog, ce se intampla?
Numai bine
Răspunsul s-a lăsat aşteptat. Mailul îl trimisesem într-o zi de marţi. Am hotărât să aşteptăm până luni. Presiunea creştea. Şi totuşi, vineri, a venit şi răspunsul. Am fost sunat de către Dl. VV cândva după ora 17. Am purtat o discuţie de aproape 25 de minute în care mi-a explicat despre partea umană a problemei. Mi-a spus că trebuia să rezolvăm omeneşte problemele, fără să apelăm la ajutorul avocaţilor. Avea dreptate în felul său. Dar pur şi simplu nu vroia să înţeleagă că şi eu investisem sute de ore de muncă în situl acela. Oricum, concluzia discuţiei a fost destul de simplă: în interval de o lună urma ca ei să efectueze plăţile restante. Situl nu îl mai administram eu (mi s-a părut cudat – nu cred că se punea problema vreunui sabotaj – dar, de, fiecare îşi apără interesele cum poate).
În ciuda tuturor disputelor avute, am continuat să le dau sfaturi asupra sitului. În momentul în care au trecut situl de pe domeniul original pe un subdomeniu BC, toate redirectările erau făcute cu cod 302. Citez din emailul trimis:
In alta ordine de idei, am vazut ca ati trecut situl pe un subdomeniu la BC . Am totusi un sfat (de care sper sa tineti cont): la mutarea unui sit de pe un domeniu pe altul, se foloseste redirectarea cu cod HTTP 301 (Moved Permanently) si nu cu 302 (Found) cum e acum. Ce vreti voi sa faceti este sa incercati transferul de PR si de IBL spre noua locatie. Codul 302 spune agentului HTTP ca situl exista inca in locatia respectiva (nu mai e cazul, deoarece voi vreti sa il mutati definitive). Sper sa tineti cont de acest sfat (pe celalalte le-ati cam ignorat).
“Cel ce ştie mai mult va fi cel mai zdrobit de timpul ce se pierde.” – autor necunoscut
Am apelat aşadar la serviciile unui avocat care putea face puţină lumină în acest caz. Cristina Candrea, avocata aleasă şi-a dat seama de la prima privire aruncată asupra contractului despre faptul că mi se făcea o nedreptate şi că trebuia acţionat pe cale legală pentru remedierea problemelor apărute.
Procedura legală cere ca, înaintea oricărei acţiuni judecătoreşti, să se încerce soluţionarea pe cale amiabilă a litigiilor apărute. Am considerat de cuviinţă să îi înştiinţăm pe cumpărători asupra intenţiilor noastre. I-am chemat aşadar la conciliere, la Timişoara. Prima invitaţie a fost trimisă pe data de 5 ianuarie 2006. În momentul primirii ei, s-a produs ruptura: accesul la toate facilităţile de administrare a sitului mi-a fost retras. Aşadar, nu mai eram eu cel care avea grijă de sit (încă o dată, contractul era încălcat). Am primit un răspuns sec, potrivit căruia urma să “mergem pe cale legală”. Zis şi făcut. Urma ca ]n termen de 30 de zile să depunem plângere la Tribunalul de Arbitraj Bucureşti.
“Oamenii sunt ca Luna: Nu-şi arată decât o faţă”. – A. Schopenhauer
Scriptul prezentat nu părea să dea rezultatele scontate. Problema acută o reprezenta tot scăderea numărului de vizitatori proveniţi din motoarele de căutare. Discuţiile telefonice cu dl. VV nu mai erau la fel de cordiale ca şi până acum. Nu vroia (cred că nici măcar nu încerca să înţeleagă că nu este vina mea şi că făceam tot ce îmi era în putinţă să readuc situl pe linia de plutire. Dl. VV era de părere că situl scăzuse la aproximativ 6000 de vizitatori (fapt care era mai mult decât fals şi s-a demonstrat mai târziu):
From: Dl. VV [mailto:...@....ro]
Sent: 1 noiembrie 2005 13:31
To: Contact Anunturi-Gratuite
Cc: AC, DCP
Subject: Re: scadrea sitului anunturi-gratuite.
Daniel
BC avea o medie de 15,000 pe saptamana
inainte sa bagam anunturi-gratuite
acum are 20,000 pe saptamana.
Adica un plus de 5,000 (cf. trafic.ro)
Cf celor zise de tine ar insemna ca BC are 6,000 pe
saptamana (si asta n-are cum)
Anunturi-gratuite avea peste 30,000 pe saptamana inainte sa fie bagat
sub BC.
Astea inseamna ca BC trebuia sa aiba acum un minim de 35-40000 pe saptamana.
Afecteaza headerul si bannerele zici tu?
Cum facem?
Adi lasam o saptamana trafic independent la www.anunturi-gratuite.ro ?
sa vedem ce se intampla?
merci
Dl. VV
Beculeţul din capul meu s-a aprins în momentul în care am primit următorul email:
From: Dl. VV [mailto:...@....ro]
Sent: 12 decembrie 2005 15:28
To: Contact Anunturi-Gratuite
Subject: Re: Detalii site: anunturi-gratuite.ro
Salut Daniel
vom incerca si varianta asta cu pozele
puse pe alte situri.
Daca nici asta nu va merge ma vad nevoit
sa-ti returnez situl si sa-mi recuperez cei N (nota autorului)
de E.
Sper ca esti in asentimentul meu.
merci
Dl. VV
Prima întrebare pe care mi-am pus-o a fost: “Cum adică să işi banii înapoi? Ce am vândut eu acolo? Un sit sau nişte vizitatori? Câţi bani pierdeam eu din toată afacerea asta? De bine de rău, cumpărătorii au rulat nenumărate campanii publicitare pe acest sit şi au reuşit să obţină profit… Dar eu? Nervi, stres, timp pierdut…”. Nu eram dispus să fac acest pas.
“Cel mai frumos dar făcut cuiva este speranţa.” – Anatole France
Toate bune şi frumoase. Semnasem contractul, situl mergea bine. Am făcut cerere la RNC şi situl a fost transferat pe numele celor cumpărătorilor. În mintea mea se contura ideea unei munci de rutină pentru a menţine traficul sitului la un nivel constant. Se va vedea cât de mult mă înşelam (din nou!).
Google… Prietenul tuturor administratorilor de situri… Google…. Duşmanul tuturor administratorilor de situri? După nici două săptămâni de la vânzare, situl începuse să scadă spectaculos. Google era în plin proces de update, fapt ce reuşise sa demoralizeze mai toţi colegii de breaslă. Procesul, numit “jagger” era în plină desfăşurare şi afectase deja situri în plină creştere, precum insoft.ro, anunturi-agricole.ro, itbox.ro. Situl anunturi-gratuite.ro suferea şi el din plin de pe urma acestui update. Ipoteze peste ipoteze: “Să fie oare de la schimbul de linkuri aproape fictiv făcut prin digitalpoint.com?” “Să fie oare textele ascunse care înglobau cuvinte cheie?” “Să fie oare paginile supra-optimizate cu conţinut asemănător?”… Esenţialul este că toată lumea era confuză. Nimeni nu mai era sigur de nimic. Singurul lucru sigur era că mii de situri din întreaga lume se duceau de râpă. A urmat un şir interminabil de optimizări. Nu aş vrea să exagerez, dar cred că am refăcut de cel puţin 5 ori fiecare pagină având în minte numai revenirea la poziţiile fruntaşe deţinute înainte de “jagger”.
Statisticile începuseră să devină sumbre. În mai puţin de o lună, situl pierduse aproape 50% dintre vizitatorii proveniţi din Google.
Eram încă în clauzele contractului. Nu asta era dorinţa mea. Eu îmi doream doar să menţin traficul sitului cât mai aproape de media de 4500-5000 de vizitatori zilnici pe care o avea înainte de “jagger”. I-am explicat acest lucru şi d+lui VV. I-am spus clar că eu nu vreau 20.000 de vizitatori săptămânal cum era convenit, ci vroiam să îmi păstrez reputaţia şi cuvântul dat.
Presiunea începuse să crească. A doua tranşă de plăţi fusese amânată (convenisem împreună cu dl. VV să amânăm plata până la remedierea problemelor – nu am încercat cu nimic să îl conving să facă vreo plată fără ca eu să îmi fi îndeplinit îndatoririle! Totuşi, cumpărătorii erau nepăsători. I-am rugat în nenumărate rânduri să mă ajute cu linkuri “proaspete”. Aveau o reţea mare de situri, toate cu page-rank bun şi oarecare vechime. După nenumărate rugăminţi, s-au înduplecat şi au pus un link pe bizcitz.ro. În schimb, modificările aduse sitului anunturi-gratuite.ro erau destul de importante. Nu ştiu dacă era sau nu de datoria lor (măcar morală) să ajute cu ceva. Eu trebuia să îmi fac datoria. Am avut numeroase întrevederi cu colegi de breaslă precum Răzvan Pop (ex insoft.ro), Cristian Mezei (xperts.ro), Erwin Szogyeyi (la-start.ro, anunturi-auto.ro), Mihăiţă Voiculescu (itbox.ro). Nimeni nu avea o soluţie. Şi totuşi, Erwin a venit din nou cu o idee bună pentru a relansa situl: un script plasat pe multe situri care să prezinte câteva anunţuri preluate de pe situl (ex)meu. Codul producea un rezultat de forma:
Am început să popularizez aşadar scriptul proaspăt încropit. Am deschis câteva topicuri pe cele două forumuri pe care le frecventam: Softpedia şi SEOPedia. Reacţiile nu s-au făcut mult aşteptate. Ele au fost atât pozitive, cât şi negative. Am fost acuzat de publicitate, de spam, de faptul că aş face publicitate ascunsă mamutului BMG… Opinii pro şi contra. Oricum, aş vrea să le mulţumesc tuturor celor care m-au ajutat şi cărora le-am rămas dator cu o explicaţie (aceasta este explicaţia mea!).
Contractul era finalizat. Preţul era stabilit. Nu mai trebuia decât o semnătură şi (eventual) o strângere de mână.
Mi-am cumpărat aşadar bilet şi am plecat spre Bucureşti. Un drum pe care îl mai făcusem în nenumărate rânduri. Urma însă să semnez un contract de proporţii mai mari decât eram obişnuit.
Aglomeraţie, fum, şoferi nervoşi, lume agitată, într-un cuvânt: Bucureşti. Am ajuns pe la ora 9 în Piaţa Unirii. La 10 era întâlnirea cu reprezentanţii firmei. Am mâncat o merdenea la metrou, am stat pe o bancă, m-am plimbat pe la Mitropolie…
Încet, încet, s-a făcut ora 10. L-am sunat pe dl. VV care întârzia. Mi-a spus că e prins în trafic. L-am crezut. Era ora în care în Bucreşti nu se circulă, se stă. Pe la 10:40 a apărut. Nu îl cunoşteam, dar l-am recunoscut din prima. Am urcat împreună la sediu. Totul s-a desfăşurat foarte repede, fără politeţuri exagerate, fără cafele, fără pahare inutile cu apă. Am semnat contractul, am discutat cu cei de la departamentul tehnic despre mutarea sitului. Mi s-a părut că erau foarte miraţi de anumite aspecte ale realizării sitului, precum XHTML (fără tabele, doar DIV-uri), mod_rewrite. Conceptele de SEO erau, de asemenea, aproape necunoscute. Le-am arătat numărul de pagini indexate (pe vremea aceea, situl avea peste 800.000 de pagini indexate) şi numărul de IBL (inbound links) – peste 40.000, comparându-le cu siturile lor: cinemagia.ro, bizcity.ro). Am convenit asupra modului în care urma a se face transferul drepturilor de proprietate asupra sitului şi asupra modalităţii de plată. Am modificat de asemenea şi numărul de vizitatori săptămânali stipulat în contract. De asemenea, durata contractului a fost modificată de la 12 la 6 luni (dacă nu făceam această modificare, eram obligat să administrez situl pe o perioadă de un). Toate formalităţile fiind încheiate, am purces spre casă. M-am oprit in Piaţa Universităţii la o pizza pentru a savura încă o dată aerul proaspăt al Capitalei.
Drumul de întoarcere a fost mult mai relaxant. Am petrecut mare parte a drumului la vagonul restaurant. Am aflat cu această ocazie despre modul în care se cumpără şi se vând locuri în căminele timişorene, precum şi despre mafia care le controlează. Erau foarte vorbăreţi cei doi indieni…
“Cei mai cumpliţi surzi sunt cei care nu vor să audă.” – D. Diderot
Aş vrea să vă prezint varianta finală a contractului, în special trei clauze stipulate în contract:
3.4. BENEFICIARUL se obliga sa achite in termenele stabilite sumele datorate catre PRESTATOR.
3.5. PRESTATORUL se oblige sa mentina traficul sitului www.anunturi-gratuite.ro la un trafic constant de 20.000 vizitatori unici pe saptamana (cf. Trafic.ro). Daca statisticile prezentate de Trafic.ro nu sunt concludente, se va apela la statisticile oferite de serverul web pe care este gazduit site-ul. BENEFICIARUL va sprijini PRESTATORUL prin toate mijloacele care-i stau la dispozitie in vederea mentinerii traficului. BENEFICIARUL se obliga sa nu efectueze nici un fel de modificare structurala, functionala sau de orice alta natura asupra site-ului www.anunturi-gratuite.ro fara acordul prealabil scris al PRESTATORULUI. De asemenea, BENEFICIARUL se obliga sa permita PRESTATORULUI efectuarea oricaror modificari necesare asupra site-ului www.anunturi-gratuite.ro , modificari necesare pentru mentinerea traficului. Pentru aceasta, BENEFICIARUL va pune la dispozitia PRESTATORULUI o modalitate permanenta de gestionare a site-ului (administrare tip cPanel, acces FTP, acces tip phpMyAdmin – pentru administrarea bazelor de date)
5.2. Nerespectarea de catre PRESTATOR a stipulatiilor prezentului contract sau neachitarea de catre BENEFICIAR a pretului indreptateste partile sa solicite incetarea prezentului contract . Solicitarea incetarii contractului se va face in scris cu minim 15 zile inainte si ea nu exonoreaza BENEFICIARUL de plata sumelelor datorate pentru serviciile si aplicatiile prestate si folosite deja. De asemenea nu exonereaza PRESTATORUL de prestarea serviciilor sau cedarea catre BENEFICIAR a oricaror aplicatii, servicii sau drepturi de proprietate pentru care acesta a platit pretul stabilit.
Obiectul contractului era următorul:
2.1.Prezentul contract are ca obiect crearea si optimizarea de catre PRESTATOR a site-ului www.anunturi-gratuite.ro pentru a fi exploatat de catre BENEFICIAR ca proprietar de drept deplin.
Aşadar, aveam un contract care mi se părea bun (la fel şi cumpărătorilor – probabil). Nu sunt în măsură să comentez aceste clauze (au făcut-o persoane mult mai competente).
“Observă omul: după cum vorbeşte poţi să-l cunoşti foarte bine.” – Victor Duţă
Începusem deja sa devin frustrat. Aveam un sit cu câteva mii de vizitatori unici pe zi şi totuşi nici un profit (ba dimpotrivă – multe cheltuieli). Era momentul să fac ceva…
Am început aşadar tratativele pentru inserarea codului “magic” în paginile sitului. Arbo, Boom… Am trimis mailuri în stânga şi în dreapta. Nu am reuşit să cad la învoială cu nimeni. Traficul creştea, la fel creşteau şi sumele investite. Ajunsesem la un punct în care mă gândeam cu teamă că situl acesta nu va aduce niciodatîă profit. Acesta era momentul ân care, în mintea mea începuse să încolţească ideea de a îl vinde. Zis şi făcut. Hotărârea era luată şi era irevocabilă.
Problema era că nu aveam nici o pistă de pornire. Norocul a făcut ca în vremea respectivă să frecventez două forumuri de succes: Softpedia şi SEOpedia. Printre utilizatorii acestor forumuri se afla si Erwin Szogyenyi (cunosc de către cei mai mulţi drept Erwin) – unul dintre cei mai de succes administratori de situri din România (La-Start.ro, Anunturi-Auto, şamd). Om cumpătat, Erwin a încercat să mă convingă să nu vând. Dar nu se mai putea face nimic. Încăpăţânarea-mi specifică a “triumfat”. Având experienţă cu astfel de lucruri (el vânduse în trecut situl gazete.ro), Erwin mi-a recomandat să îi contectez pe actualii proprietari (care în momentul respectiv făceau achiziţii majore de situri). Am luat astfel legătura cu dl. VV – director de marketing la firma respectiva. În scurt timp, cumparatorii şi-au arătat interesul în a achiziţiona situl. Am convenit într-un final asupra preţuluiui.
Au urmat şiruri interminabile de discuţii telefonice în care am discutat despre modul de vânzare – persoană fizică sau persoană juridică. Am vorbit cu mai mulţi contabili ca să pot rezolva în mod cât mai legal cu putinţă această problemă. Am fost sfătuit să îchei un contract civil de prestări servicii. În baza acestui contract, impozitul datorat către stat era suportat în mare parte de către beneficiar prin reţinerea la sursă a unei cote de 10 procente, celălalte 6 procente urmând a le suporta eu.
“Unii inţeleg ce pot, cei mai mulţi ce vreau.” – Nicolae Iorga
Acum că aveam şi numele era momentul să caut şi un provider care să găzduiască situl. Nu a fost greu, deoarece aveam o oarecare experienţă cu provider-ii români. Situl publionline.ro era deja online de mai bine de un an.
Astea fiind zise, situl a acostat în portul celor de la Rohost, unde era găzduit şi situl frate (sau trebuia să spun “soră”?).
Toate bune şi frumoase până în momentul în care au început să apară primele probleme. Am început să primesc notificări tot mai dese cum că situl consumă multe resurse. A început un şir interminabil de optimizări şi de discuţii (inutile, cred, cu cei de la Rohost). Sunt profesionişti adevăraţi, dar au avut o mică problemă de atitudine în momentele acelea. Am primit un prin mail (eu nu ştiam absolut nimic despre eventualele probleme!) pe care il voi lista aici:
From: ROHOST Tech …@rohost.com
Date: Mon, 13 Jun 2005 23:34:29 +0300
To: …@berg-computers.com
Subject: incarcare server
> Buna seara,
>
> Astazi server-ul pe care se afla contul reseller r5376.rohost.com a avut
> o zi “incarcata” din cauza mysql-ului abuzat.
>
> Load-ul a fost generat in principal de site-urile publionline.ro si
> anunturi-gratuite.ro, singura lor “vina” fiind ca sunt vizitate si ca
> folosesc mysql. Transmit atasat log-ul de slow query-uri pana la ora
> 21:20, cand server-ul a fost “pus la pamant” de un crawler care incerca
> sa aduca site-ul anunturi-gratuite.ro, servirea in paralel a catorva
> sute de request-uri combinate cu query-uri de mysql de pe acest site
> fiind mult prea mult pentru un Dual Xeon cu 2 GB memorie.
>
> Dupa ce veti citi slow_queries_danic_0613.log si statistica lor:
> slow_queries_danic_0613s.log, speram ca veti ajunge la concluzia ca
> 161142 row-uri parcurse la aproape fiecare accesare a site-ului ( un
> simplu exemplu care se repeta in log-uri: # Query_time: 7 Lock_time: 0
> Rows_sent: 2 Rows_examined: 161142 – select date_format(cr_datetime,
> “%d-%m-%Y”) as dtDate, NUME_ZIAR, LINK_ARTICOL, STIRE from
> tbl_revista_presei order by cr_datetime desc, rand() limit 2; )
> nu este de dorit pentru site-uri cu mii de accese zilnic si nu trece
> neobservat de ceilalti clienti de pe server.
>
> In concluzie, va rugam sa corectati urgent indexarile bazei de date si
> sa apelati la ajutorul unui programator avansat in baze de date care sa
> va ajute la indexarea/optimizarea tabelelelor si a query-urilor
> folosite. Singura varianta alternativa este cea a unui server dedicat.
>
> In cateva zile va fi pus pe picioare un nou server in locatia New York,
> vom muta contul reseller pe acest nou server pentru a evita viitoare
> probleme pe server-ul actual. Speram sa rezolvati rapid problemele de
> mysql pentru a putea colabora in termeni buni ca si pana acum.
> Statisticile WHM pentru consumul de resurse de astazi, 06-13, media este
> de 3,5 procese mysql:
>
> User Domain %CPU %MEM Mysql Processes
>
>
> danic publionline.ro 5.13 3.94 0.9
> Top Process %CPU 17.0 httpd [www.publionline.ro]
> [/matrimoniale/im.php?actioncheck&rand1118674253859]
> Top Process %CPU 14.0 httpd [www.publionline.ro]
> [/matrimoniale/im.php?actioncheck&rand1118689906053]
> Top Process %CPU 2.2 httpd [www.publionline.ro] [/images/bottom_3.gif]
>
>
> danic21 anunturi-gratuite.ro 3.48 3.90 2.6
> Top Process %CPU 31.8 httpd [www.anunturi-gratuite.ro]
> [/recomanda-anunt-824.html]
> Top Process %CPU 18.8 httpd [www.anunturi-gratuite.ro]
> [/educatie-invatamant/]
> Top Process %CPU 9.0 httpd [www.anunturi-gratuite.ro]
> [/afaceri/comert/ejaculare-precoce-stop-www-sexshop-a2996.ht]
>
>
> si de ieri, duminica, 06-12, cand site-urile nu au fost atat de
> vizitate, atingand totusi o medie de 1,2 procese mysql:
> danic publionline.ro 3.96 2.91 0.4
> Top Process %CPU 35.0 httpd [www.publionline.ro]
> [/matrimoniale/images/menu__b4_over.gif]
> Top Process %CPU 29.0 httpd [www.publionline.ro] [/catalog_firme.php]
> Top Process %CPU 15.8 httpd [www.publionline.ro]
> [/matrimoniale/images/menu__b5_over.gif]
>
>
> danic21 anunturi-gratuite.ro 1.68 2.14 0.8
> Top Process %CPU 9.0 httpd [www.anunturi-gratuite.ro] [/auto/]
> Top Process %CPU 7.0 httpd [www.anunturi-gratuite.ro]
> [/servicii/servicii/]
> Top Process %CPU 6.0 /usr/local/bin/php fake_cron.php
> starwars starwars.ro 1.68 2.63 0.0
>
> —
>
> Numai bine,
>
> Tudor Vaida
> ROHOST Tech
Am început să optimizez. Situl chiar avea probleme grave cu interogările pe baza de date. Am rescris TOATE interogările. Am reuşit să scad considerabil timpul de execuţie al interogărilor (query-uri care durau înainte 3-4 secunde, acum se executau în mai puţin de o zecime de secundă). Şi totuşi nu era destul. Cred că nu mai eram privit cu ochi buni de către cei de la Rohost. Nu am acceptat oferta de a găzdui situl pe un server dedicat (oferta a fost cât se poate de pertinentă – CPU: Intel Celeron 2.4GHZ, Memorie: 512MB DDR RAM, Hard Drive: 60GB IDE sau 18GB SCSI, Bandwidth: 2000GB/MONTH, Pret: 110 USD + TVA – dar nu o puteam accepta din cauza lipsei de fonduri). Date fiind condiţiile enumerate, îmi era destul de clar că venise vremea să îmi caut un alt provider pentru a îmi găzdui siturile.
Oferte peste oferte… Unele făcute de către profesionişti adevăraţi, altele de către copii care abia ieri îşi încropiseră o firmă de găzduire. Un kucru ciudat era faptul că marea majoritate dintre ofertanţii demni de luat în seamă aflase deja despre “căruţa de resurse” pe care o ocupa situl (citatul e dintr-o sursă al cărei anonimat prefer să îl păstrez). Nu fac nici un fel de speculaţie. Probabil că din respect pentru Rohost, fiecare a întrebat despre cauzele care m-au determinat să mut situl la alt provider (în perioada respectivă, situl avea un trafic constant de 4500-5000 de vizitatori unici pe zi, deci era deja consacrat).
Vorba multă, sărăcia omului. Într-un final am ales HostAge, acelaşi provider care găzduieşte şi în prezent situl publionline.ro. Lucrul care mi-a plăcut cel mai mult la cei de la HostAge a fost pragmatismul. Interesant a fost că, până în momentul în care situl a fost mutat la cumparatori, nu a apărut nici un fel de problemă. Ba da, a apărut o mică problemă: conexiunile persistente la baza de date. La momentul vânzării sitului, l-am întrebat pe Cosmin Stănescu (persoana cu care comunic la HostAge) despre cum s-a comportat situl cât timp a fost gâzduit la ei. Mi-a răspuns că nu au fost probleme cu el. Nu tu “slow-queries”, nu tu “resurse consumate”. Cât despre concluzie, ar fi absurd dacă aş fi eu cel care ar trage-o.